Book:Epistemologicky ramec: Rozdiel medzi revíziami

Riadok 5:

|home=Book:Obsah

}}

~~__TOC__~~

Mémológia sa opiera o výsledky výskumu viacerých špeciálnych vied, najmä:

* teoretickej biológie,

Riadok 16:

Aby bolo možné vytvoriť jednotiaci výkladový rámec nad tak odlišnými čiastkovými výkladmi sveta, musí byť definovaný základný výkladový postoj, ktorý možno vyjadriť v tézach.

{{Deffrom|Axiom_trojjedinost|Téza o trojjedinosti tela, mysle a kultúry}}

Z tejto tézy vyplýva, že ak budeme chápať našu biologickú podstatu, našu myseľ a kultúru za oddelené javy, tak dôjeme k ich nesprávnym výkladom. Je to preto, že z povahy darwinistického výkladu evolúcie vyplýva, že ak už sa vývoj foriem na planéte začal, a je riadený mechanizmom variability foriem a selekcie z nich, tak od tejto ontickej úrovne usporiadanosti sveta všatko ďalej podlieha tomuto mechanizmu.

'''Inak povedané: biologická evolúcia plynule prešla do evolúcie mysle a tá do evolúcie kultúry.'''

Úlohou ďalších kapitol tejto knihy je priniesť dostatok argumentov pre podporu tejto tézy a súčasne také vysvetlenia javov, ktoré doteraz boli nekonzistentné. Mémológia vysvetlí ako a prečo sa v organizmoch vyvinulo jav, ktorý nazývame myslením, vedomím a podobne. Vysvetlí to ako výsledok darwinistických procesov. Rovnakým spôsobom vysvetlí, ako sa z týchto procesov v mozgoch vyvinula tak nesmierne bohatá kultúra, ako sa to stalo a prečo.

S prvou tézou úzko súvisí ďalšia:

{{Deffrom|axioma_antropocentrizmus|Neprípustnosť antropocentrického výkladu}}

@@ Riadok 5: / Riadok 5: @@
 |home=Book:Obsah
 }}
-__TOC__
 Mémológia sa opiera o výsledky výskumu viacerých špeciálnych vied, najmä:
 * teoretickej biológie,
@@ Riadok 16: / Riadok 16: @@
 Aby bolo možné vytvoriť jednotiaci výkladový rámec nad tak odlišnými čiastkovými výkladmi sveta, musí byť definovaný základný výkladový postoj, ktorý možno vyjadriť v tézach.
 {{Deffrom|Axiom_trojjedinost|Téza o trojjedinosti tela, mysle a kultúry}}
+Z tejto tézy vyplýva, že ak budeme chápať našu biologickú podstatu, našu myseľ a kultúru za oddelené javy, tak dôjeme k ich nesprávnym výkladom. Je to preto, že z povahy darwinistického výkladu evolúcie vyplýva, že ak už sa vývoj foriem na planéte začal, a je riadený mechanizmom variability foriem a selekcie z nich, tak od tejto ontickej úrovne usporiadanosti sveta všatko ďalej podlieha tomuto mechanizmu.
+'''Inak povedané: biologická evolúcia plynule prešla do evolúcie mysle a tá do evolúcie kultúry.'''
+Úlohou ďalších kapitol tejto knihy je priniesť dostatok argumentov pre podporu tejto tézy a súčasne také vysvetlenia javov, ktoré doteraz boli nekonzistentné. Mémológia vysvetlí ako a prečo sa v organizmoch vyvinulo jav, ktorý nazývame myslením, vedomím a podobne. Vysvetlí to ako výsledok darwinistických procesov. Rovnakým spôsobom vysvetlí, ako sa z týchto procesov v mozgoch vyvinula tak nesmierne bohatá kultúra, ako sa to stalo a prečo.
+S prvou tézou úzko súvisí ďalšia:
+{{Deffrom|axioma_antropocentrizmus|Neprípustnosť antropocentrického výkladu}}